摘要:
|
相关文章：
人民币升值 |
|
〔1〕工资水平和国民收入的差距。因日元急剧升值，日本的工资水平和人均国民收入在90年代初期已经赶上或超过了美欧各国，达到了世界最高水平。由此，日本失去了60年代前的低工资优势，企业的国际竞争力也迅速削弱了。相比之下，中国现在的工资和人均国民收入仍处于很低的水平，2002年制造业职工的平均工资为11001元，按日元换算为16805日元，只为日本制造业1/30左右。按目前的工资提高率，2020年虽然有可能提高到4万元左右，但仍不会超过日本的1/8；届时即使人民币升值1倍，也只能达到日本的1/4。人均GDP也一样，现在只为日本的1/40，2020年也只能提高到日本的1/10；届时即使人民币升值1倍，也只能达到日本的1/5。
〔2〕物价水平的差距。由于日元升值，日本的物价水平在90年代初已达到了世界最高水平，其中服务业价格更为昂贵。由此，日本的产业和企业就彻底失去了价格方面的国际竞争力。相比之下，以低工资为基础，中国的物价水平特别是服务业价格一直处于很低的水平。按世界银行2002年《世界开发报告》的统计，中国物价水平约为美国的21%；若与日本相比，则中国的物价水平更低。因此，如果以美国的物价水平为基准，则按货币购买力平价计算的人民币汇率应该为1美元＝1.74元。中国作为发展中国家,人民币现行汇率低于按货币购买力平价计算的汇率虽然并不奇怪，但从物价水平的国际比较看，人民币确实是被低估而不是高估了，升值是在所难免的。尽管如此，但即使人民币升值，也不可能达到按货币购买力平价计算的汇率，2020年前中国的物价水平仍将比美国和日本低一半以上。
3.人民币升值的正面影响
人民币升值虽然有打击出口等负面影响，但也有下述正面影响：
第三，贸易条件改善有助于资本、技术密集型的重工业和高新技术产业的发展。关于这一点，前文对近年来重工业比重自律性提高以及汽车工业、IT产业跃进的分析已看得很清楚，今后还必将得到进一步的证明。
四、中国的对策
1.实现小幅度升值
2.不断改进管理变动汇率制
(marketing.iader.com)
讨论"论人民币升值的必然性及其影响与对策"或分享相关话题，请到讨论区发布
- 国际营销网 作者[记者]:刘昌黎 日期:2006-06-07 出自:国际广告人 论坛投稿