摘要:
|
相关文章:
人民币升值 |
|
从市场经济改革的方向看,现在采取的以市场供求关系为基础的单一的管理变动汇率制,应该转向完全交由市场机制的变动汇率制。然而如前所述,管理变动汇率制适合中国当前的实际情况,不要急于转向完全的变动汇率制。而且,面临投机性的失败更多的国际外汇市场,为实现人民币小幅度的升值,还必须继续坚持管理变动汇率制。依笔者管见,与人民币小幅度升值相比,变动汇率制的难度更高、风险更大。经过充分准备,人民币小幅度升值在1-2年内就可以付诸实施,而完全交由市场机制的变动汇率制,则必须在金融、资本自由化完全实现后才能够开始实施。诚然,中国现在已经采取了金融、资本自由化的有关措施。但是,完全的金融、资本自由化还必须待亚太地区贸易、投资自由化和东亚自由贸易区实现之日。从APEC和东亚FTA的进程看,这将是2020年前后的事情。
在转向完全的变动汇率制以前,为尽量形成适合市场需要的人民币汇率,必须不断改善管理变动汇率制。例如,就盯住一揽子货币而言,要及时调整货币篮子中货币的种类及各种货币的权数。就外汇市场的参加者而言,除国有商业银行和其他大型的全国性银行外,要逐步放宽地方银行、机构投资者以及民间金融机构、个人投资者的参与限制,以形成竞争性的外汇交易市场。
3.避免人民币升值对策的失误
目前,面临人民币长期升值的趋势,中国货币当局也有可能犯和日本政府一样的错误。即中国人民银行为维持现行的人民币汇率,继续采取增大外汇储备的政策。自1997年中国外汇储备达1399亿美元、成为仅次于日本的世界第二外汇储备大国以来,外汇储备就一直是大幅度增加的局面。2003年末。外汇储备创4300亿美元的历史新高,今年6月末又增加为4706亿美元,比上年同期增加了35.8%。由于中国外汇储备的大多数运用于购买美国国债投,因此,很多人就担心人民币升值会带来央行所持美元资产的损失。
4.对人民币升值的负面影响沉着应对
5.重新制定与大国经济相适应的经济发展战略
(marketing.iader.com)
讨论"论人民币升值的必然性及其影响与对策"或分享相关话题,请到讨论区发布
- 国际营销网 作者[记者]:刘昌黎 日期:2006-06-07 出自:国际广告人 论坛投稿
