摘要:
|
相关文章：
中国经济 |
|
《华尔街日报》与传统基金会共同出版的《2006全球经济自由度指数报告》 (2006 “Index of Economic Freedom”) 显示，亚太地区大部分国家的经济自由度进一步提高。
指数编辑人员万傲斯(Marc Miles，传统基金会国际贸易经济中心主任)、Kim Holmes(传统基金会负责外交事务的副总裁)、柯桂迪(Mary Anastasia O’Grady，《华尔街日报》编辑委员会成员及 “美国”专栏编辑)指出，在今年的评选中，19个亚太国家的得分有所改善，只有9个国家的得分恶化。经济自由度出现改善的国家比经济自由度恶化的国家多出10个，较去年的7个有所进步。
报告同时指出，亚洲地区继续呈现两极分化现象。在这一地区有全球最自由的经济体系―香港和新加坡，还有排名处于前十位的新西兰和澳大利亚，这两个国家与美国并列于第9名。不过在2006全球经济自由度指数中，亚洲地区多数国家仍被评为“较不自由”。而全球经济自由度指数排名最低的两个国家―缅甸和北韩，以及全球16个经济最不自由的国家中的7个，都在亚洲。
被编辑人员称为“全球经济自由度典范”的香港，今年的评分再次被提高。因其政府支出占本地生产总值 (GDP) 的比例下降至20.7%，其“政府财政负担”项目评分减至1.8，比去年改善了0.2分。此外，香港的“政府对经济的干预程度”项目的分值也降低了。
中国大陆地区今年的经济自由度指数综合评分比去年下降了0.17，有显著的改善，目前得分为3.34。表现虽好，但仅排在全球157个受评估的经济体的第111位，仍属于“较不自由”经济体类别。虽然通胀率低，但是其税率和对外国投资的限制仍高，而且主要的银行仍然是国家拥有。
与此同时，经济自由度指数排名全球第二位的新加坡，得分继续得到改善。该国将企业税率从22%降至20%。政府开始不参与非策略性的政府关联企业，并将政府支出占 GDP 的比重减少了1.2%至15.7%。同时，该国的司法体制在2005年被香港的政治经济风险顾问 (Political and Economic Risk Consultancy) 评为亚洲最佳司法体制。
(marketing.iader.com)
讨论"报告显示中国经济自由度不高全球排名倒数第47"或分享相关话题，请到讨论区发布
- 国际营销网 作者[记者]: 日期:2006-06-10 12:54 出自:国际广告人 论坛投稿