摘要:
|
相关文章：
|
|
这是经济史最辉煌、也最黑暗的十年。二十世纪九十年代“新经济”诞生，搭上极速狂飙的景气列车，冲向新千之际，为何陷入更大的泡沫中？
史迪格利兹 简介
以信息不对称市场的研究荣获诺贝尔经济学奖（2001年）的史迪格利兹，1993年至1997年间先后担任美国克林顿政府经济顾问委员会的委员及主席；1997年至2000年担任世界银行首席经济学家及资深副总裁。现任教于哥伦比亚大学。
身为美国政府官员，他挺身批判美国政策的勇气令人敬佩，展现出顶尖经济学者犀利的思辨能力、知识分子经世治国的热情，以及对社会均等正义的人道关怀。
文/史迪格利兹 （曾任美国克林顿政府经济顾问委员会主席）
在狂飙的二十世纪九十年代，经济成长强劲，景气繁荣的盛况为一个世代以来所仅见。新闻报导和专家信誓旦旦宣称，我们已进入新经济（从生产商品转而生产创意，以网络业为象征），从此没有经济衰退，在全球化浪潮下，全世界的景气都将欣欣向荣。
但是，到了九十年代末期，原本看似新纪元的发轫，却愈来愈像经济活动的短期冲刺，或者所谓的景气过动，景气低迷势必随之而来，这也是两百年来资本主义的特征。只不过，这次经济活动及股票市场的泡沫，规模更大，后遗症也更严重。所谓的新纪元同时适用于美国及全世界，因此，这波景气低迷不仅造成美国经济不振，全世界大部分地区也受到波及。
在向我们自己与全世界解释我们九十年代的成就时，我们引用的一连串说法，大体上都是必须破除的迷思。这些迷思或是塑造、或是误导我们的经济政策。如果我们不能从错误中记取教训（这项错误，民间与政府都有责任），下一次我们或许就没有这么幸运了。
迷思1：
削减赤字 繁荣经济？
这个迷思认为，诸如阿根廷与日本的经济衰退，这些国家都出现庞大的预算赤字，因此，缩减赤字就能够让经济恢复荣景。
但是，几乎所有经济学家都会建议反其道而行：采行扩张财政政策，必要时扩大赤字以促进经济发展。
(marketing.iader.com)
讨论"狂飙十年的迷思"或分享相关话题，请到讨论区发布
- 国际营销网 作者[记者]:史迪格利兹 日期:2006-06-10 出自:国际广告人 论坛投稿